Tenho um relógio analógico com as horas em numeração romana. Eu sempre aprendi que o 4 é "IV", mas no meu relógio aparece "IIII". No início pensei que fosse um erro de série, mas tenho reparado que vários outros também têm esse erro.
É erro generalizado, ou há explicação?
Olá,
Não é erro, várias marcas usam o IIII em vez do IV. Aparentemente, a numeração romana original não usava o sistema de subtracção - usava-se IIII, VIIII (para 9), XXXX em vez de XL, etc.
Na verdade, utiliza-se IIII desde um equívoco onde houve um acidente de trem.
O operador dos trilhos, ao ver a marcação da hora com o ponteiro acima de IV confundiu as horas e causou um grave acidente. Desde então a relojoaria mundial passou a utilizar o número 4 em romanos com IIII com o objetivo de evitar incidentes como este.
Boas,
Mas se é assim, temos o mesmo problema com o IX (9) e o XI.
Deve de haver outra razão.
nunca tinha ouvido essa história... não será antes "estória"?
(ou mito)
certo é que inicialmente os romanos não usavam o sistema de subtracção (IV, IX, XC, etc), mas apenas de adição (III, VIII, LXXXX). a relojoaria foi buscar isso